سؤال لأهل العلم

ibn_al_sa7aba كتب:هذا الأمر لا يحتمل و قد تجاوز الحد
تلاعب بالردود و المواضيع وحذف لتعاليق و مواضيع قيمة دون سبب
الرجاء من السيد المدير التحرك

abouimed كتب: النبي يعرض له الشيطان كما يعرض لغيره من الناس، فيختلط عليه القرآن بغيره، واستدلوا لهذه الفرية بقصة الغرانيق التي أوردها المفسرون في سياق تفسيرهم لقوله تعالى: ((وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ الله مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ الله آيَاتِهِ وَالله عَلِيمٌ حَكِيمٌ )) (الحج: 52).
والقصة - كما ذكرها المفسرون - تتلخص في أن النبي كان في مجلس قريش، فنزلت عليه سورة النجم، فقرأها على المشركين حتى إذا بلغ قوله تعالى: (( أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى ` وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى )) (النجم: 19-20)، فألقى الشيطان على لسانه: (تلك الغرانيق العُلى، وإن شفاعتهن لتُرتَجى).
ففرحت قريش، وسجدوا مع النبي في آخرها، وقالوا: لقد ذكر محمد آلهتنا بأحسن الذكر [1] .
هذا اصل القصة كما وردت على لسان من اراد ان يشكك في القران و في الاسلام ... لكن نسوا ان القران محفوظ من رب العالمين ...

abouimed كتب: النبي يعرض له الشيطان كما يعرض لغيره من الناس، فيختلط عليه القرآن بغيره، واستدلوا لهذه الفرية بقصة الغرانيق التي أوردها المفسرون في سياق تفسيرهم لقوله تعالى: ((وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ الله مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ الله آيَاتِهِ وَالله عَلِيمٌ حَكِيمٌ )) (الحج: 52).
والقصة - كما ذكرها المفسرون - تتلخص في أن النبي كان في مجلس قريش، فنزلت عليه سورة النجم، فقرأها على المشركين حتى إذا بلغ قوله تعالى: (( أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى ` وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى )) (النجم: 19-20)، فألقى الشيطان على لسانه: (تلك الغرانيق العُلى، وإن شفاعتهن لتُرتَجى).
ففرحت قريش، وسجدوا مع النبي في آخرها، وقالوا: لقد ذكر محمد آلهتنا بأحسن الذكر [1] .
هذا اصل القصة كما وردت على لسان من اراد ان يشكك في القران و في الاسلام ... لكن نسوا ان القران محفوظ من رب العالمين ...

abouimed كتب: النبي يعرض له الشيطان كما يعرض لغيره من الناس، فيختلط عليه القرآن بغيره، واستدلوا لهذه الفرية بقصة الغرانيق التي أوردها المفسرون في سياق تفسيرهم لقوله تعالى: ((وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ الله مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ الله آيَاتِهِ وَالله عَلِيمٌ حَكِيمٌ )) (الحج: 52).
والقصة - كما ذكرها المفسرون - تتلخص في أن النبي كان في مجلس قريش، فنزلت عليه سورة النجم، فقرأها على المشركين حتى إذا بلغ قوله تعالى: (( أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى ` وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى )) (النجم: 19-20)، فألقى الشيطان على لسانه: (تلك الغرانيق العُلى، وإن شفاعتهن لتُرتَجى).
ففرحت قريش، وسجدوا مع النبي في آخرها، وقالوا: لقد ذكر محمد آلهتنا بأحسن الذكر [1] .
هذا اصل القصة كما وردت على لسان من اراد ان يشكك في القران و في الاسلام ... لكن نسوا ان القران محفوظ من رب العالمين ...

RIDHA RADDAWI كتب:

و ما يعنينا ايضا ان حبيب الدجى محمدا كان بشرا

شريفـة كتب:و هل النبي معصوم من الخطأ

RIDHA RADDAWI كتب:

بسم الله
و الحمد لله
و لا اله الا الله
سارعوا الى مغفرة من ربكم و جنة عرضها السماوات و الارض

لقد اطنب الاولون و الاخرون في مناقشة هذه القصة و رغم كثرة ما خاظوا فيه الا انهم لم يجمعوا على امر
فمنهم من يقول ان ابليس اللعين تكلم على لسان سيدنا محمد
و به فسروا الاية الشهيرة
و كتب التفاسير تبين ذلك
و منهم من نفى الرواية تماما
بل و انبرى لتاليف كتاب يدحضها
و ما يهمنا من الامر كله ان القران محفوظ الى يوم الدين و هذا لا شك فيه
و ان ما نتلوه نحن اليوم هو القران الذي سيتلوه من سياتي بعدنا ان كان في الفانية بقية
و ما يهمنا ان الرسول المجتبى محمد بشر انسيا معصوم من الخطإ و ان ما قد نراه خطا جرى لحكمة من الله لا نعرف سرها كعبوسه صلى الله عليه و سلم مع الاعمى او امره بعدم تلقيح النخل و ما جرى
و انه سواء تكلم ابليس و جرى كلامه على لسان محمد ام لم يقع ذلك فان الله اخبرنا انه محفوظ من كل زيف و تحريف و تعديل[b][i]

RIDHA RADDAWI كتب:

بسم الله
و الحمد لله
و لا اله الا الله
سارعوا الى مغفرة من ربكم و جنة عرضها السماوات و الارض

لقد اطنب الاولون و الاخرون في مناقشة هذه القصة و رغم كثرة ما خاظوا فيه الا انهم لم يجمعوا على امر
فمنهم من يقول ان ابليس اللعين تكلم على لسان سيدنا محمد
و به فسروا الاية الشهيرة
و كتب التفاسير تبين ذلك
و منهم من نفى الرواية تماما
بل و انبرى لتاليف كتاب يدحضها
و ما يهمنا من الامر كله ان القران محفوظ الى يوم الدين و هذا لا شك فيه
و ان ما نتلوه نحن اليوم هو القران الذي سيتلوه من سياتي بعدنا ان كان في الفانية بقية
و ما يهمنا ان الرسول المجتبى محمد بشر انسيا معصوم من الخطإ و ان ما قد نراه خطا جرى لحكمة من الله لا نعرف سرها كعبوسه صلى الله عليه و سلم مع الاعمى او امره بعدم تلقيح النخل و ما جرى
و انه سواء تكلم ابليس و جرى كلامه على لسان محمد ام لم يقع ذلك فان الله اخبرنا انه محفوظ من كل زيف و تحريف و تعديل[b][i]

RIDHA RADDAWI كتب:

و ما يعنينا ايضا ان حبيب الدجى محمدا كان بشرا

حامد عماري كتب:

RIDHA RADDAWI كتب:

و ما يعنينا ايضا ان حبيب الدجى محمدا كان بشرا

شكرا اخي الفاضل على المداخلة
و لكن فعلا لم افهم علاقة ردك بسؤال الاخ كيلاني
فما علاقة الغرانيق العلى بان محمدا كان بشرا
و لم لوّنت بشرا بالأحمر
ارجو التوضيح فضلا لا امرا

و ما يهمنا ان الرسول المجتبى محمد بشر انسيا معصوم من الخطإ

إسماعيل كتب:

حامد عماري كتب:

RIDHA RADDAWI كتب:

و ما يعنينا ايضا ان حبيب الدجى محمدا كان بشرا

شكرا اخي الفاضل على المداخلة
و لكن فعلا لم افهم علاقة ردك بسؤال الاخ كيلاني
فما علاقة الغرانيق العلى بان محمدا كان بشرا
و لم لوّنت بشرا بالأحمر
ارجو التوضيح فضلا لا امرا

هي جملة أبدلها صاحبها بقوله:

و ما يهمنا ان الرسول المجتبى محمد بشر انسيا معصوم من الخطإ

فعند تدخلي للإقتباس والرد عليها تم من طرفي تعديلها وتحمير اللفظة للتنبيه وهذا خطأ مني طبعا. وقد تمت معالجة الأمر على الخاص...وشكرا على الإنتباه.