القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
+3
صباح الخير
abouimed
شاذلي
7 مشترك
صفحة 2 من اصل 2
صفحة 2 من اصل 2 • 1, 2
القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
تذكير بمساهمة فاتح الموضوع :
مرة جديدة يطرح موضوع ما يراه بعض الباحثين عدم انطباق أسماء توراتية على مواقعها المفترضة أو "المزعومة" في فلسطين القديمة، وآخر ذلك قول الباحث فاضل الربيعي في كتاب جديد له أن القدس باسمها العربي الحالي ليست مدينة أورشليم، ففي رأيه أن الاسمين أي القدس وأورشليم لا يدلان على مدلول واحد أي على المدينة نفسها كما نفهم اليوم إجمالا.
وقال الباحث والكاتب العراقي فاضل الربيعي المقيم في هولندا الآن إن التوراة لم تذكر اسم فلسطين أو الفلسطينيين قط وإنها "لم تأت على ذكر القدس بأي صورة من الصور"
وقد ورد ذلك في كتاب الربيعي الذي حمل عنوانا مركبا شديد الدلالة على محتواه وهو "القدس ليست أورشليم..مساهمة في تصحيح تاريخ فلسطين". وقد ورد الكتاب في 167 صفحة متوسطة القطع وصدر عن دار رياض الريس للكتب والنشر.
ولعل في تعريف دار النشر بالكتاب كما ورد على دفته الأخيرة اختصارا لكثير مما فيه وما تثيره مواده. ومن ذلك القول "يطرح المفكر والباحث العراقي فاضل الربيعي نظرية جديدة ومثيرة تتطلب نقاشا علميا موسعا بين أهل الاختصاص. فالتوراة من وجهة نظر المؤلف واستنادا إلى النص العبري الأصلي الذي أعاد ترجمة أسفار عديدة منه إلى العربية لا تذكر بأي صورة من الصور اسم القدس كما أنها لا تطلق عليها اسم أورشليم.
وتجادل نظرية الربيعي ضد ما يسميه بالخداع الاستشراقي ويتهم علماء الآثار والتاريخ التوراتي بتزوير الحقائق عن طريق تقديم قراءة خاطئة للنص العبري. فالاسم الحقيقي الذي تذكره التوراة هو "(قدش-قدس) وليس القدس فضلا عن اسم القدس العربية هو اسم حديث نسبيا وهو لا يرقى إلى تاريخ كتابة التوراة.
أضاف أن هذا الاسم وبالوصف الوارد في النصوص التوراتية "يطلق على جبل شاهق توجد فيه مواضع وقرى ووديان تسجلها التوراة بدقة"، وقد لاحظ الربيعي وهو يدرس جغرافية اليمن كما وصفها الحسن بن احمد بن يعقوب الهمداني في "صفة جزيرة العرب" أن "الجبل الوحيد الذي يحمل اسم "قدس-قدش" وفيه الوديان والقرى والمواضع نفسها إنما هو جبل قدس المبارك إلى الجنوب من مدينة تعز".
"ومع ذلك فليست هذه هي المسألة المثيرة التي يناقشها الكتاب إذ يلاحظ المؤلف أن أسوار أورشليم التي أعاد نحميا ترميمها مع القبائل العائدة من الأسر البابلي تشير بوضوح تام إلى سلسلة جبلية بأسماء لا وجود لها في فلسطين. كما أن القبائل التي شاركت في أعمال البناء تحمل أسماء قبائل عربية يمنية معروفة في التاريخ العربي القديم وكتب الأنساب. وفي هذا السياق يبرهن المؤلف بدلائل قاطعة على أن القبائل العائدة من الأسر البابلي هي قبائل عربية وقد عادت إلى أورشليم السراة اليمنية وليس إلى فلسطين."
ومع الأهمية الكبيرة لما ورد في كتاب فاضل الربيعي فثمة أمر قد يبدو انه لا يغتفر علميا وهو عدم إشارة المؤلف في أي صورة من الصور إلى مؤرخ وباحث رائد في هذا المجال هو الدكتور كمال الصليبي الذي أثار قبل الربيعي بسنوات هذا الأمر بشكل مبدئي وأكثر اتساعا من نطاق عمل الربيعي القيم وذلك في كتابه عن التوراة وأن مسرح نشأتها كان في الجزيرة العربية لا في فلسطين.
وعدم الإشارة إلى عمل الدكتور الصليبي الذي أثار ضجة كبرى في حينه يبدو أمرا مستغربا بل مستهجنا لا ينفع فيه القول إن الصليبي تكلم في العام وان الربيعي تكلم في مجالات محددة خاصة. فالصليبي هو في النهاية أبو هذا النوع من المباحث في العربية وهو الذي شق الطريق لأمثال هذه النظريات وقد خاض في كثير من التفاصيل ولا ينبغي عدم الإشارة إليه حتى على سبيل "تبرئة الذمة" كالقول مثلا إن على من يريد التوسع في الأمر والاستزادة مطالعة كتاب الصليبي أو حتى رفض بعض ما أتى به. ولا يكفي أن يحيلنا الرباعي على كتابه "فلسطين المتخيلة: ارض التوراة في اليمن القديم" الصادر سنة 2008 فكمال الصليبي سبقه إلى ذلك بسنوات عديدة وزمن طويل.
وقال الربيعي "والمدهش أن هذا الكشف الذي أقدمه اليوم تطويرا للنظرية التي عرضتها في مؤلفي السابق "فلسطين المتخيلة: ارض التوراة في اليمن القديم" قد لا يكون صادما لوجدان اليهود المتعصبين والتوراتيين والاستشراقيين فحسب بل ربما يكون صادما أيضا للوجدان الفلسطيني والعربي والإسلامي على حد سواء ما دامت الفكرة الرائجة التي تقول إن اسم القدس ورد في التوراة هي فكرة مغرية وجذابة في الثقافة الروحية ويصعب المس بها أو تعديلها لتتوافق مع التاريخ المتحقق وذلك لارتباطها بالجانب العاطفي لا التاريخي من مسألة قدسية المدينة القديمة وقدمها"
وقال الربيعي في مجال آخر "لا تقوم الرواية الإسرائيلية المعاصرة والقائلة إن فلسطين هي ارض الميعاد اليهودي وإن مملكة إسرائيل القديمة التي أقام فيها شعب إسرائيل تقع في فلسطين التاريخية إلا على أساس واه من المماثلة الشكلية والتعسفية والباطلة كذلك بين الأرض التي وصفتها التوراة في النص العبري وأرض فلسطين التاريخية. لقد تأسست طبقا لهذا الزعم غير التاريخي فكرة زائفة أخرى موازية تطابق بين القدس العربية - الإسلامية وبين أورشليم الوارد ذكرها في التوراة. وبذلك تكون الرواية الإسرائيلية المعاصرة عن التماثل في أسماء الأماكن قد تأسست في الأصل على أرضية مطابقة ماكرة ومخادعة لا مثيل بين "أورشليم" و"القدس" حين اعتبرتهما المكان نفسه الذي وصفته التوراة. إن نقد الرواية الإسرائيلية بالأدوات ذاتها التي استخدمها الخيال الغربي الاستشراقي هو السبيل الوحيد الذي يمكن من خلاله البرهنة على بطلان هذه الرواية من أساسها".
كتاب الربيعي قيم تلذ قراءته للعقل... إلا أن القارئ من خلاله سيجد نفسه على الأرجح "يرفع قبعته" للربيعي مرة ولكمال الصليبي مرتين. لقد أنصفه الربيعي من حيث لم يسع إلى ذلك وكرس منهجه أو معظمه والنتائج التي توصل إليها.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
منشورات الطليعة العربية في تونس
مرة جديدة يطرح موضوع ما يراه بعض الباحثين عدم انطباق أسماء توراتية على مواقعها المفترضة أو "المزعومة" في فلسطين القديمة، وآخر ذلك قول الباحث فاضل الربيعي في كتاب جديد له أن القدس باسمها العربي الحالي ليست مدينة أورشليم، ففي رأيه أن الاسمين أي القدس وأورشليم لا يدلان على مدلول واحد أي على المدينة نفسها كما نفهم اليوم إجمالا.
وقال الباحث والكاتب العراقي فاضل الربيعي المقيم في هولندا الآن إن التوراة لم تذكر اسم فلسطين أو الفلسطينيين قط وإنها "لم تأت على ذكر القدس بأي صورة من الصور"
وقد ورد ذلك في كتاب الربيعي الذي حمل عنوانا مركبا شديد الدلالة على محتواه وهو "القدس ليست أورشليم..مساهمة في تصحيح تاريخ فلسطين". وقد ورد الكتاب في 167 صفحة متوسطة القطع وصدر عن دار رياض الريس للكتب والنشر.
ولعل في تعريف دار النشر بالكتاب كما ورد على دفته الأخيرة اختصارا لكثير مما فيه وما تثيره مواده. ومن ذلك القول "يطرح المفكر والباحث العراقي فاضل الربيعي نظرية جديدة ومثيرة تتطلب نقاشا علميا موسعا بين أهل الاختصاص. فالتوراة من وجهة نظر المؤلف واستنادا إلى النص العبري الأصلي الذي أعاد ترجمة أسفار عديدة منه إلى العربية لا تذكر بأي صورة من الصور اسم القدس كما أنها لا تطلق عليها اسم أورشليم.
وتجادل نظرية الربيعي ضد ما يسميه بالخداع الاستشراقي ويتهم علماء الآثار والتاريخ التوراتي بتزوير الحقائق عن طريق تقديم قراءة خاطئة للنص العبري. فالاسم الحقيقي الذي تذكره التوراة هو "(قدش-قدس) وليس القدس فضلا عن اسم القدس العربية هو اسم حديث نسبيا وهو لا يرقى إلى تاريخ كتابة التوراة.
أضاف أن هذا الاسم وبالوصف الوارد في النصوص التوراتية "يطلق على جبل شاهق توجد فيه مواضع وقرى ووديان تسجلها التوراة بدقة"، وقد لاحظ الربيعي وهو يدرس جغرافية اليمن كما وصفها الحسن بن احمد بن يعقوب الهمداني في "صفة جزيرة العرب" أن "الجبل الوحيد الذي يحمل اسم "قدس-قدش" وفيه الوديان والقرى والمواضع نفسها إنما هو جبل قدس المبارك إلى الجنوب من مدينة تعز".
"ومع ذلك فليست هذه هي المسألة المثيرة التي يناقشها الكتاب إذ يلاحظ المؤلف أن أسوار أورشليم التي أعاد نحميا ترميمها مع القبائل العائدة من الأسر البابلي تشير بوضوح تام إلى سلسلة جبلية بأسماء لا وجود لها في فلسطين. كما أن القبائل التي شاركت في أعمال البناء تحمل أسماء قبائل عربية يمنية معروفة في التاريخ العربي القديم وكتب الأنساب. وفي هذا السياق يبرهن المؤلف بدلائل قاطعة على أن القبائل العائدة من الأسر البابلي هي قبائل عربية وقد عادت إلى أورشليم السراة اليمنية وليس إلى فلسطين."
ومع الأهمية الكبيرة لما ورد في كتاب فاضل الربيعي فثمة أمر قد يبدو انه لا يغتفر علميا وهو عدم إشارة المؤلف في أي صورة من الصور إلى مؤرخ وباحث رائد في هذا المجال هو الدكتور كمال الصليبي الذي أثار قبل الربيعي بسنوات هذا الأمر بشكل مبدئي وأكثر اتساعا من نطاق عمل الربيعي القيم وذلك في كتابه عن التوراة وأن مسرح نشأتها كان في الجزيرة العربية لا في فلسطين.
وعدم الإشارة إلى عمل الدكتور الصليبي الذي أثار ضجة كبرى في حينه يبدو أمرا مستغربا بل مستهجنا لا ينفع فيه القول إن الصليبي تكلم في العام وان الربيعي تكلم في مجالات محددة خاصة. فالصليبي هو في النهاية أبو هذا النوع من المباحث في العربية وهو الذي شق الطريق لأمثال هذه النظريات وقد خاض في كثير من التفاصيل ولا ينبغي عدم الإشارة إليه حتى على سبيل "تبرئة الذمة" كالقول مثلا إن على من يريد التوسع في الأمر والاستزادة مطالعة كتاب الصليبي أو حتى رفض بعض ما أتى به. ولا يكفي أن يحيلنا الرباعي على كتابه "فلسطين المتخيلة: ارض التوراة في اليمن القديم" الصادر سنة 2008 فكمال الصليبي سبقه إلى ذلك بسنوات عديدة وزمن طويل.
وقال الربيعي "والمدهش أن هذا الكشف الذي أقدمه اليوم تطويرا للنظرية التي عرضتها في مؤلفي السابق "فلسطين المتخيلة: ارض التوراة في اليمن القديم" قد لا يكون صادما لوجدان اليهود المتعصبين والتوراتيين والاستشراقيين فحسب بل ربما يكون صادما أيضا للوجدان الفلسطيني والعربي والإسلامي على حد سواء ما دامت الفكرة الرائجة التي تقول إن اسم القدس ورد في التوراة هي فكرة مغرية وجذابة في الثقافة الروحية ويصعب المس بها أو تعديلها لتتوافق مع التاريخ المتحقق وذلك لارتباطها بالجانب العاطفي لا التاريخي من مسألة قدسية المدينة القديمة وقدمها"
وقال الربيعي في مجال آخر "لا تقوم الرواية الإسرائيلية المعاصرة والقائلة إن فلسطين هي ارض الميعاد اليهودي وإن مملكة إسرائيل القديمة التي أقام فيها شعب إسرائيل تقع في فلسطين التاريخية إلا على أساس واه من المماثلة الشكلية والتعسفية والباطلة كذلك بين الأرض التي وصفتها التوراة في النص العبري وأرض فلسطين التاريخية. لقد تأسست طبقا لهذا الزعم غير التاريخي فكرة زائفة أخرى موازية تطابق بين القدس العربية - الإسلامية وبين أورشليم الوارد ذكرها في التوراة. وبذلك تكون الرواية الإسرائيلية المعاصرة عن التماثل في أسماء الأماكن قد تأسست في الأصل على أرضية مطابقة ماكرة ومخادعة لا مثيل بين "أورشليم" و"القدس" حين اعتبرتهما المكان نفسه الذي وصفته التوراة. إن نقد الرواية الإسرائيلية بالأدوات ذاتها التي استخدمها الخيال الغربي الاستشراقي هو السبيل الوحيد الذي يمكن من خلاله البرهنة على بطلان هذه الرواية من أساسها".
كتاب الربيعي قيم تلذ قراءته للعقل... إلا أن القارئ من خلاله سيجد نفسه على الأرجح "يرفع قبعته" للربيعي مرة ولكمال الصليبي مرتين. لقد أنصفه الربيعي من حيث لم يسع إلى ذلك وكرس منهجه أو معظمه والنتائج التي توصل إليها.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
منشورات الطليعة العربية في تونس
شاذلي-
- عدد المساهمات : 88
العمر : 44
نقاط تحت التجربة : 10479
تاريخ التسجيل : 29/08/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
ibn_al_sa7aba كتب:القدس عربية لا شك في هذا
و لكن ما أدلتك في تفنيد كلام الربيعي يا أخت فاطمة؟
هل اثبتت النظرية التي أتى بها الربيعي أصلاً حتى نخوض فيها بإثبات أو تفنيد
من أبجديات مناقشة الأفكار :
1. أن يثبت صاحبها صحتها بأدلة ترقى أن تكون أدلة
2. عرضها على المختصين لتقييمها بقبولها أو رفضها
أما أن يفتح الباب أمام من شاء أن يقول ما شاء في الوقت الذي يشاء فالأمر يصبح فوضى و مضيعة للوقت
حسب ما ذكر كاتب الموضوع يا أخي سفيان فإن هناك من أساتذة التاريخ و المؤرخين من فنّد هذه النظرية
و الباب مفتوح فعلا لمن شاء و ليقول ما يشاء بعد ما نشاهده يوميا من أخبار كاذبة و فتاوى مكذوبة وغيرهما ،أعاننا الله على فرز السمين من الغث
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*الكلمة الطيبة كشجرة طيبة*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
ويأتي زمان لا يصبح فيه لأي شئ معنى . .
سوى الاستـسلام لهذا العشق !
مولانا
سوى الاستـسلام لهذا العشق !
مولانا
كيلاني-
- عدد المساهمات : 1951
العمر : 44
المكان : السويد٠ غوتنبرغ
المهنه : طالب علم
الهوايه : المطالعة
نقاط تحت التجربة : 13333
تاريخ التسجيل : 14/07/2007
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
و الباب مفتوح فعلا لمن شاء و ليقول ما يشاء بعد ما نشاهده يوميا من أخبار كاذبة و فتاوى مكذوبة وغيرهما ،أعاننا الله على فرز السمين من الغث
اللهم آمين
بارك الله فيك و نفع بك
ibn_al_sa7aba-
- عدد المساهمات : 2987
العمر : 41
نقاط تحت التجربة : 14397
تاريخ التسجيل : 07/05/2007
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
و فيك أخي الفاضل
و لكن دعونا نتناول الموضوع من جانب آخر فقد يكون هذا البحث حلقة من خطة إسرائيلية لإيجاد ذريعة لضم اليمن باعتبار بلقيس كانت زوجة لمكهم سليمان
و لكن دعونا نتناول الموضوع من جانب آخر فقد يكون هذا البحث حلقة من خطة إسرائيلية لإيجاد ذريعة لضم اليمن باعتبار بلقيس كانت زوجة لمكهم سليمان
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*الكلمة الطيبة كشجرة طيبة*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
ويأتي زمان لا يصبح فيه لأي شئ معنى . .
سوى الاستـسلام لهذا العشق !
مولانا
سوى الاستـسلام لهذا العشق !
مولانا
كيلاني-
- عدد المساهمات : 1951
العمر : 44
المكان : السويد٠ غوتنبرغ
المهنه : طالب علم
الهوايه : المطالعة
نقاط تحت التجربة : 13333
تاريخ التسجيل : 14/07/2007
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
1 العسكري اعتمد على كتب كانت مقدسة قبل أن يتسرب إليها التحريف أما الشاذلي فلم يفصح عن شئ ويريدنا أن ننخرط في مناقشة طرح الربيعي لنفنده معه ويقدم طرح العسكري كبديلكيلاني كتب:fatma9 كتب:أنظرhttps://gafsa.jeun.fr/montada-f31/topic-t4802-150.htm مساهملت askrimohamed نفس الطرح ونفس الأخطاء اللغويةكيلاني كتب:fatma9 كتب:عربيـة كتب:و مشكلك و مشكلنا معك
هو أنك لم تقل شئ و لا تريد أن تقول شئا
فمن من يطلب من الناس أن يتحدثوا
أن يبدأ بالحديث ألا
و يعرض ما يفكر به هوما يفكر به ويتحنى الفرص للإصداح به من اختار لنفسه هذه المرة اسم شاذلي هو أن تونس هي أرض اليهود.
هل أنت متأكده؟؟
قد يكون هو و قد لا يكون و ذلك لثلاثة أشياء مهمة
ـ1 إعتماد العسكري على الكتب المقدسة و عدم ذلك عند شاذلي
ـ 2بحوث شخصية قام بها العسكري و نقل محض قام به شاذلي
ـ 3إقرار الشاذلي بعدم دراية الكاتب للغات القديمة وبتفنيد المؤرخين له
2 لم يقم شاذلي الآن بنقل طرح الربيعي مع التزام الحياد بل أوعز بمواقفه لكل نبيه
3 إقراره بعدم دراية الربيعي لللغات القديمة غايته أن ينصب أطروحات العسكري كبديل لأطروحات الربيعي
fatma9-
- عدد المساهمات : 16
العمر : 61
المكان : قفصة
نقاط تحت التجربة : 10315
تاريخ التسجيل : 04/10/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
مشكرة يا فاطمة
عربيـة-
- عدد المساهمات : 209
العمر : 43
نقاط تحت التجربة : 10536
تاريخ التسجيل : 30/09/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
أقل واجبعربيـة كتب:مشكرة يا فاطمة
fatma9-
- عدد المساهمات : 16
العمر : 61
المكان : قفصة
نقاط تحت التجربة : 10315
تاريخ التسجيل : 04/10/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
[quote="شاذلي
إن كان إفتراض الكاتب صحيحا فالقدس ليست بأورشليم مزار المسيح و عاصمة اليهود تاريخيا كما يدعون،وإن كان خاطئا فقد طلعت عليه الحجة و بان ذنبا من أذناب تلك المجموعة
فما رأيك و ماهو فهمك لهذه القضية؟[/quote]
قد يكون ما تقولين صحيحا و قد لا يكون
ـ لم أر أية إيحاء ات قام بها الشاذلي ليدلنا على فهمه لكنه البحث الذي نقله
ـ بنعته للربيعي ذنبا إن أخطأ أعتقد أنه يشاطرنا الفكرة في أن القدس هي أورشليم
ـ تم نقل الموضوع لمناقشته و ليس لسلخ ناقله
إن كان إفتراض الكاتب صحيحا فالقدس ليست بأورشليم مزار المسيح و عاصمة اليهود تاريخيا كما يدعون،وإن كان خاطئا فقد طلعت عليه الحجة و بان ذنبا من أذناب تلك المجموعة
فما رأيك و ماهو فهمك لهذه القضية؟[/quote]
قد يكون ما تقولين صحيحا و قد لا يكون
ـ لم أر أية إيحاء ات قام بها الشاذلي ليدلنا على فهمه لكنه البحث الذي نقله
ـ بنعته للربيعي ذنبا إن أخطأ أعتقد أنه يشاطرنا الفكرة في أن القدس هي أورشليم
ـ تم نقل الموضوع لمناقشته و ليس لسلخ ناقله
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*الكلمة الطيبة كشجرة طيبة*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
ويأتي زمان لا يصبح فيه لأي شئ معنى . .
سوى الاستـسلام لهذا العشق !
مولانا
سوى الاستـسلام لهذا العشق !
مولانا
كيلاني-
- عدد المساهمات : 1951
العمر : 44
المكان : السويد٠ غوتنبرغ
المهنه : طالب علم
الهوايه : المطالعة
نقاط تحت التجربة : 13333
تاريخ التسجيل : 14/07/2007
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
كيلاني كتب:[quote="شاذلي
إن كان إفتراض الكاتب صحيحا فالقدس ليست بأورشليم مزار المسيح و عاصمة اليهود تاريخيا كما يدعون،وإن كان خاطئا فقد طلعت عليه الحجة و بان ذنبا من أذناب تلك المجموعة
فما رأيك و ماهو فهمك لهذه القضية؟
قد يكون ما تقولين صحيحا و قد لا يكون
ـ لم أر أية إيحاء ات قام بها الشاذلي ليدلنا على فهمه لكنه البحث الذي نقله
ـ بنعته للربيعي ذنبا إن أخطأ أعتقد أنه يشاطرنا الفكرة في أن القدس هي أورشليم
ـ تم نقل الموضوع لمناقشته و ليس لسلخ ناقله[/quote]
لا أدري لماذا انسحب شاذلي وأخذت أنت مكانه، ورجائي أن تتزن في ردودك معي فأنا ليس من شيمي سلخ الأشخاص أنا فقط أتحدث عن المواقف.
على كل حال في حفظ الله دمتم
على كل حال في حفظ الله دمتم
fatma9-
- عدد المساهمات : 16
العمر : 61
المكان : قفصة
نقاط تحت التجربة : 10315
تاريخ التسجيل : 04/10/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
قرأت بكامل الإهتمام كل ما كتب
عربيـة-
- عدد المساهمات : 209
العمر : 43
نقاط تحت التجربة : 10536
تاريخ التسجيل : 30/09/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
fatma9 كتب:كيلاني كتب:[quote="شاذلي
إن كان إفتراض الكاتب صحيحا فالقدس ليست بأورشليم مزار المسيح و عاصمة اليهود تاريخيا كما يدعون،وإن كان خاطئا فقد طلعت عليه الحجة و بان ذنبا من أذناب تلك المجموعة
فما رأيك و ماهو فهمك لهذه القضية؟
قد يكون ما تقولين صحيحا و قد لا يكون
ـ لم أر أية إيحاء ات قام بها الشاذلي ليدلنا على فهمه لكنه البحث الذي نقله
ـ بنعته للربيعي ذنبا إن أخطأ أعتقد أنه يشاطرنا الفكرة في أن القدس هي أورشليم
ـ تم نقل الموضوع لمناقشته و ليس لسلخ ناقله
لا أدري لماذا انسحب شاذلي وأخذت أنت مكانه، ورجائي أن تتزن في ردودك معي فأنا ليس من شيمي سلخ الأشخاص أنا فقط أتحدث عن المواقف.
على كل حال في حفظ الله دمتم
على كل حال في حفظ الله دمتم
[/quote]
أنا لم آخذ مكان أحد إنما أدليت برأيي فيما فهمتُ من الموضوع و لم أسئ إليك فلست أكلمك شخصيا إنما هو حوار فكري شأنك معي أو مع أفكاري ـ ليكون التعبير أصح ـ و إن كان الشاذلي هو العسكري فمصيره واضح شأنه شأن كل من يتلون و يمتهن تغير الأقنعة و الأمثلة كثيرة كمعتز و زورو و القعقاع و غيرهم و أدرجت أسماءهم للمثال فقط
و ثقي أني بحول الله لن أسيء لشخص أي كان هنا
و دمت في حفظ الله
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*الكلمة الطيبة كشجرة طيبة*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
ويأتي زمان لا يصبح فيه لأي شئ معنى . .
سوى الاستـسلام لهذا العشق !
مولانا
سوى الاستـسلام لهذا العشق !
مولانا
كيلاني-
- عدد المساهمات : 1951
العمر : 44
المكان : السويد٠ غوتنبرغ
المهنه : طالب علم
الهوايه : المطالعة
نقاط تحت التجربة : 13333
تاريخ التسجيل : 14/07/2007
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
لو كنت أعرف أن موضوعي سيعامل هكذا لما أدرجته
أصبحت العسكري قسرا و مروجا لأفكار لم أؤمن بها يوما
أصبحت العسكري قسرا و مروجا لأفكار لم أؤمن بها يوما
شاذلي-
- عدد المساهمات : 88
العمر : 44
نقاط تحت التجربة : 10479
تاريخ التسجيل : 29/08/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
لا تزعل يا اخ الشادلي
و لنواصل مناقشة الموضوع
و لنواصل مناقشة الموضوع
صباح الخير-
- عدد المساهمات : 144
العمر : 43
نقاط تحت التجربة : 10737
تاريخ التسجيل : 21/05/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
صباح الخير كتب:لا تزعل يا اخ الشادلي
و لنواصل مناقشة الموضوع
ناقشه إذا
شاذلي-
- عدد المساهمات : 88
العمر : 44
نقاط تحت التجربة : 10479
تاريخ التسجيل : 29/08/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
يا اخي
انا ما عنديش فكرة كبيرة على القدس
اما نحب جو المنتدى باهي
انت في بيتك يا اخ الشاذلي تفضل قل ما تريد
انا ما عنديش فكرة كبيرة على القدس
اما نحب جو المنتدى باهي
انت في بيتك يا اخ الشاذلي تفضل قل ما تريد
صباح الخير-
- عدد المساهمات : 144
العمر : 43
نقاط تحت التجربة : 10737
تاريخ التسجيل : 21/05/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
اسمحل بسؤال يا اخي
رايت مرة على التلفزيون
يهود متشددون يحملون صخرة كبيرة
على شاحنة
و يتجولون بها في مدينة القدس
فما قصة تلك الصخرة
؟؟؟؟؟؟؟
رايت مرة على التلفزيون
يهود متشددون يحملون صخرة كبيرة
على شاحنة
و يتجولون بها في مدينة القدس
فما قصة تلك الصخرة
؟؟؟؟؟؟؟
صباح الخير-
- عدد المساهمات : 144
العمر : 43
نقاط تحت التجربة : 10737
تاريخ التسجيل : 21/05/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
إسأل من صور الفيديو يا صباح الخير و من نقل الخبر
شاذلي-
- عدد المساهمات : 88
العمر : 44
نقاط تحت التجربة : 10479
تاريخ التسجيل : 29/08/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
يا أخ قلت انني رايت ذلك في التلفزيون
ولكن لا باس اخي
و اعدك بانني سابحث في قوقل و اضع نتيجة البحث هنا
ليستفيد الجميع
ولكن لا باس اخي
و اعدك بانني سابحث في قوقل و اضع نتيجة البحث هنا
ليستفيد الجميع
صباح الخير-
- عدد المساهمات : 144
العمر : 43
نقاط تحت التجربة : 10737
تاريخ التسجيل : 21/05/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
إعادة بناء هيكل سليمان وارتباطه بعودة المسيح
«الهيكل» في العبرية «بيت همقداش»، أي بيت المقدس أو «هيخال» وهي تعني البيت الكبير في كثير من اللغات السامية، ويقصد به مسكن الإله.وترجع قصة الهيكل إلى قديم الزمان، إذ كان العبرانيون يحملون تابوت العهد الذي يوضع في خيمة الشهادة أو الاجتماع، ومع استقرارهم في كنعان قدموا الضحايا والقرابين للآلهة في هيكل محلي أو مذبح متواضع مبني على تل عال.تولى سليمان بن داود عليه السلام مهمة البناء التي أنجزها من الفترة 960 - 953 ق.م ولهذا سمي «هيكل سليمان» أو «الهيكل الأول»، وبحسب الزعم اليهودي قام سليمان ببناء الهيكل فوق جبل موريا جبل بيت المقدس أو هضبة الحرم التي توجد فوقها المسجد الأقصى وقبة الصخر.وهدم «بخت نصر» البابلي هيكل سليمان العام 586م، وحمل كل أوانيه المقدّسة إلى بابل.قام «زروبابل» أحد كبار الكهنة الذين سمح لهم الإمبراطور الفارسي «قورش» بالعودة إلى فلسطين بإعادة الهيـــكل في الفــــترة 520 - 515ق.م، إلا أن هذا الهيكل تعرض للنهب من قبل «أنطيوخوس» الرابع في القرن الثاني قبل الميلاد، وبنى فيه مذبحا لزيوس «الإله الأب عند الإغريق»، ثم تلاه بومبي الإمبراطور الروماني، وبعده نهبه براسوس أيضا.هيكل هيرود الثاني: بناه الملك «هيرود» (27ق.م) الذي عينه الرومان حاكما يحمل لقب «ملك»، ويشار إلى هذا الهيكل بأنه «الهيكل الثاني».الهيكل الثالث: مصطلح ديني يهودي يشير إلى عودة اليهود بقيادة الماشيح إلى صهيون؛ لإعادة بناء الهيكل في أخر الأيام، ويذهب الفقه اليهودي إلى أن الهيكل الثالث لابدّ أن يعاد بناؤه، وتقام شعائر العبادة القربانية مرة أخرى، والآراء تتضارب بشأن مسألة موعد وكيفية بناء الهيكل في المستقبل، والرأي الفقهي اليهودي الغالب أنه يتعين عليهم الانتظار ويذهب موسى بن ميمون إلى أن الهيكل لن يبني بأيد بشرية.وهناك من يقول بنقيض ذلك، إذ يرى أن اليهود يتعين عليهم إقامة بناء مؤقت، وأنه يحل لليهود دخول منطقة جبل «موريا» هبة الحرم «جبل بيت المقدس»، ولكن هذا لايزال رأي الأقلية، ولم يصبح جزءا من أحكام الشرع اليهودي.شروط عودة المسيحتأثر المسيحيون بأفكار التوراة خصوصا بعد ثورة مارتن لوثر الذي ربط بين العهدين، القديم والجديد من الكتاب المقدس، لا يفرقان ولا يفترقان في تقديس الهيكل. فالنصرانية في نظرهم امتداد لليهدوية، وما تنظر إليه التوراة بعين التقديس، ينبغي لأصحاب العهد الجديد (الإنجيل) أن يقدسوه كذلك.هذا الانسياق المسيحي وراء الدعاوى اليهودية تضمنه التقرير الذي تقدمت به اللجنة المختصة ببحث علاقة اليهود بالكنيسة، لدى انعقاد المجمع العالمي الثاني للكنائس المسيحية في (افانستون) سنة 1954، ويعتقد المسيحيون الأصوليون أنه لابدّ من حدوث بعض الأمور كمقدمة لهذه العودة، منها:أ. أن تصبح «إسرائيل» دولة، بحدودها التوراتية من النيل إلى الفرات.ب. أن تكون القدس عاصمتها.ج. أن يعاد بناء الهيكل.معركة مجدوالعالم في نظرهم يقترب من نهايته، والمعركة النهائية الفاصلة مقبلة، وستدور رحاها في «الشرق الأوسط» وتحديدا في مجدو (فلسطين).مجدو هي حلبة الصراع المقبل بين قوى الخير والشر. فهي منطقة في فلسطين تبعد 55 ميلا عن تل أبيب و15 ميلا عن شاطئ البحر الأبيض المتوسط. وأهمية هذه المعركة تنبع من كون غالبية أتباع التيار المسيحي الأصولي في أميركا يؤمنون بقرب حدوثها. ويؤمن المسيحيون واليهود بأن جيشا قوامه مئتا مليون مقاتل سيحتشدون في «مجدو» هذه لخوض حرب نهائية. أما عن علاقة هذا اليوم (هرمجدون) بقضية الأرض المقدسة وبناء الهيكل ومجيء المسيح، فإن النصارى الإنجيليين يعتقدون بأنه لن يكون هناك سلام حقيقي في «الشرق الأوسط» ولا في العالم إلى أن يأتي المنتظر الموعود، ويجلس المسيح على عرش داود في القدس ويحارب أعداء «إسرائيل». وفي الحقيقة أن هذا الاعتقاد جاءت الإشارة إليه في التوراة في سفر حزقيال. ويعتقد الإنجيليون أن في كتابهم نبوءة تفيد برجعة عيسى (ع) بعد حدوث الكوارث والحروب.أصل كلمة هرمجدون عبري، ومعناها الحرفي: جبل مجيدو، فكلمة «هار» معناها في العبرية: جبل، فإذا أضيف إلى اسم الوادي صارت «هار مجيدو» لكنها تحوّلت في النصوص القديمة إلى «هر مجدون».والنصوص التوراتية المحرفة والإنجيلية المزيّفة، تؤكد هذه الحرب، ومن هذه النصوص مما في توراتهم المزيفة.وبناء على هذه النصوص وغيرها، تكونت خلفية ثقافية لدى الغرب كله، تؤكد نهاية العالم وقيام صهيون الكبرى وهدم المسجد الأقصى، وبناء هيكل سليمان تمهيدا لظهور المسيح.
صحيفة الوسط البحرينية
«الهيكل» في العبرية «بيت همقداش»، أي بيت المقدس أو «هيخال» وهي تعني البيت الكبير في كثير من اللغات السامية، ويقصد به مسكن الإله.وترجع قصة الهيكل إلى قديم الزمان، إذ كان العبرانيون يحملون تابوت العهد الذي يوضع في خيمة الشهادة أو الاجتماع، ومع استقرارهم في كنعان قدموا الضحايا والقرابين للآلهة في هيكل محلي أو مذبح متواضع مبني على تل عال.تولى سليمان بن داود عليه السلام مهمة البناء التي أنجزها من الفترة 960 - 953 ق.م ولهذا سمي «هيكل سليمان» أو «الهيكل الأول»، وبحسب الزعم اليهودي قام سليمان ببناء الهيكل فوق جبل موريا جبل بيت المقدس أو هضبة الحرم التي توجد فوقها المسجد الأقصى وقبة الصخر.وهدم «بخت نصر» البابلي هيكل سليمان العام 586م، وحمل كل أوانيه المقدّسة إلى بابل.قام «زروبابل» أحد كبار الكهنة الذين سمح لهم الإمبراطور الفارسي «قورش» بالعودة إلى فلسطين بإعادة الهيـــكل في الفــــترة 520 - 515ق.م، إلا أن هذا الهيكل تعرض للنهب من قبل «أنطيوخوس» الرابع في القرن الثاني قبل الميلاد، وبنى فيه مذبحا لزيوس «الإله الأب عند الإغريق»، ثم تلاه بومبي الإمبراطور الروماني، وبعده نهبه براسوس أيضا.هيكل هيرود الثاني: بناه الملك «هيرود» (27ق.م) الذي عينه الرومان حاكما يحمل لقب «ملك»، ويشار إلى هذا الهيكل بأنه «الهيكل الثاني».الهيكل الثالث: مصطلح ديني يهودي يشير إلى عودة اليهود بقيادة الماشيح إلى صهيون؛ لإعادة بناء الهيكل في أخر الأيام، ويذهب الفقه اليهودي إلى أن الهيكل الثالث لابدّ أن يعاد بناؤه، وتقام شعائر العبادة القربانية مرة أخرى، والآراء تتضارب بشأن مسألة موعد وكيفية بناء الهيكل في المستقبل، والرأي الفقهي اليهودي الغالب أنه يتعين عليهم الانتظار ويذهب موسى بن ميمون إلى أن الهيكل لن يبني بأيد بشرية.وهناك من يقول بنقيض ذلك، إذ يرى أن اليهود يتعين عليهم إقامة بناء مؤقت، وأنه يحل لليهود دخول منطقة جبل «موريا» هبة الحرم «جبل بيت المقدس»، ولكن هذا لايزال رأي الأقلية، ولم يصبح جزءا من أحكام الشرع اليهودي.شروط عودة المسيحتأثر المسيحيون بأفكار التوراة خصوصا بعد ثورة مارتن لوثر الذي ربط بين العهدين، القديم والجديد من الكتاب المقدس، لا يفرقان ولا يفترقان في تقديس الهيكل. فالنصرانية في نظرهم امتداد لليهدوية، وما تنظر إليه التوراة بعين التقديس، ينبغي لأصحاب العهد الجديد (الإنجيل) أن يقدسوه كذلك.هذا الانسياق المسيحي وراء الدعاوى اليهودية تضمنه التقرير الذي تقدمت به اللجنة المختصة ببحث علاقة اليهود بالكنيسة، لدى انعقاد المجمع العالمي الثاني للكنائس المسيحية في (افانستون) سنة 1954، ويعتقد المسيحيون الأصوليون أنه لابدّ من حدوث بعض الأمور كمقدمة لهذه العودة، منها:أ. أن تصبح «إسرائيل» دولة، بحدودها التوراتية من النيل إلى الفرات.ب. أن تكون القدس عاصمتها.ج. أن يعاد بناء الهيكل.معركة مجدوالعالم في نظرهم يقترب من نهايته، والمعركة النهائية الفاصلة مقبلة، وستدور رحاها في «الشرق الأوسط» وتحديدا في مجدو (فلسطين).مجدو هي حلبة الصراع المقبل بين قوى الخير والشر. فهي منطقة في فلسطين تبعد 55 ميلا عن تل أبيب و15 ميلا عن شاطئ البحر الأبيض المتوسط. وأهمية هذه المعركة تنبع من كون غالبية أتباع التيار المسيحي الأصولي في أميركا يؤمنون بقرب حدوثها. ويؤمن المسيحيون واليهود بأن جيشا قوامه مئتا مليون مقاتل سيحتشدون في «مجدو» هذه لخوض حرب نهائية. أما عن علاقة هذا اليوم (هرمجدون) بقضية الأرض المقدسة وبناء الهيكل ومجيء المسيح، فإن النصارى الإنجيليين يعتقدون بأنه لن يكون هناك سلام حقيقي في «الشرق الأوسط» ولا في العالم إلى أن يأتي المنتظر الموعود، ويجلس المسيح على عرش داود في القدس ويحارب أعداء «إسرائيل». وفي الحقيقة أن هذا الاعتقاد جاءت الإشارة إليه في التوراة في سفر حزقيال. ويعتقد الإنجيليون أن في كتابهم نبوءة تفيد برجعة عيسى (ع) بعد حدوث الكوارث والحروب.أصل كلمة هرمجدون عبري، ومعناها الحرفي: جبل مجيدو، فكلمة «هار» معناها في العبرية: جبل، فإذا أضيف إلى اسم الوادي صارت «هار مجيدو» لكنها تحوّلت في النصوص القديمة إلى «هر مجدون».والنصوص التوراتية المحرفة والإنجيلية المزيّفة، تؤكد هذه الحرب، ومن هذه النصوص مما في توراتهم المزيفة.وبناء على هذه النصوص وغيرها، تكونت خلفية ثقافية لدى الغرب كله، تؤكد نهاية العالم وقيام صهيون الكبرى وهدم المسجد الأقصى، وبناء هيكل سليمان تمهيدا لظهور المسيح.
صحيفة الوسط البحرينية
صباح الخير-
- عدد المساهمات : 144
العمر : 43
نقاط تحت التجربة : 10737
تاريخ التسجيل : 21/05/2010
رد: القدس وأورشليم ليستا المكان نفسه
صباح الخير كتب:إعادة بناء هيكل سليمان وارتباطه بعودة المسيح
«الهيكل» في العبرية «بيت همقداش»، أي بيت المقدس أو «هيخال» وهي تعني البيت الكبير في كثير من اللغات السامية، ويقصد به مسكن الإله.وترجع قصة الهيكل إلى قديم الزمان، إذ كان العبرانيون يحملون تابوت العهد الذي يوضع في خيمة الشهادة أو الاجتماع، ومع استقرارهم في كنعان قدموا الضحايا والقرابين للآلهة في هيكل محلي أو مذبح متواضع مبني على تل عال.تولى سليمان بن داود عليه السلام مهمة البناء التي أنجزها من الفترة 960 - 953 ق.م ولهذا سمي «هيكل سليمان» أو «الهيكل الأول»، وبحسب الزعم اليهودي قام سليمان ببناء الهيكل فوق جبل موريا جبل بيت المقدس أو هضبة الحرم التي توجد فوقها المسجد الأقصى وقبة الصخر.وهدم «بخت نصر» البابلي هيكل سليمان العام 586م، وحمل كل أوانيه المقدّسة إلى بابل.قام «زروبابل» أحد كبار الكهنة الذين سمح لهم الإمبراطور الفارسي «قورش» بالعودة إلى فلسطين بإعادة الهيـــكل في الفــــترة 520 - 515ق.م، إلا أن هذا الهيكل تعرض للنهب من قبل «أنطيوخوس» الرابع في القرن الثاني قبل الميلاد، وبنى فيه مذبحا لزيوس «الإله الأب عند الإغريق»، ثم تلاه بومبي الإمبراطور الروماني، وبعده نهبه براسوس أيضا.هيكل هيرود الثاني: بناه الملك «هيرود» (27ق.م) الذي عينه الرومان حاكما يحمل لقب «ملك»، ويشار إلى هذا الهيكل بأنه «الهيكل الثاني».الهيكل الثالث: مصطلح ديني يهودي يشير إلى عودة اليهود بقيادة الماشيح إلى صهيون؛ لإعادة بناء الهيكل في أخر الأيام، ويذهب الفقه اليهودي إلى أن الهيكل الثالث لابدّ أن يعاد بناؤه، وتقام شعائر العبادة القربانية مرة أخرى، والآراء تتضارب بشأن مسألة موعد وكيفية بناء الهيكل في المستقبل، والرأي الفقهي اليهودي الغالب أنه يتعين عليهم الانتظار ويذهب موسى بن ميمون إلى أن الهيكل لن يبني بأيد بشرية.وهناك من يقول بنقيض ذلك، إذ يرى أن اليهود يتعين عليهم إقامة بناء مؤقت، وأنه يحل لليهود دخول منطقة جبل «موريا» هبة الحرم «جبل بيت المقدس»، ولكن هذا لايزال رأي الأقلية، ولم يصبح جزءا من أحكام الشرع اليهودي.شروط عودة المسيحتأثر المسيحيون بأفكار التوراة خصوصا بعد ثورة مارتن لوثر الذي ربط بين العهدين، القديم والجديد من الكتاب المقدس، لا يفرقان ولا يفترقان في تقديس الهيكل. فالنصرانية في نظرهم امتداد لليهدوية، وما تنظر إليه التوراة بعين التقديس، ينبغي لأصحاب العهد الجديد (الإنجيل) أن يقدسوه كذلك.هذا الانسياق المسيحي وراء الدعاوى اليهودية تضمنه التقرير الذي تقدمت به اللجنة المختصة ببحث علاقة اليهود بالكنيسة، لدى انعقاد المجمع العالمي الثاني للكنائس المسيحية في (افانستون) سنة 1954، ويعتقد المسيحيون الأصوليون أنه لابدّ من حدوث بعض الأمور كمقدمة لهذه العودة، منها:أ. أن تصبح «إسرائيل» دولة، بحدودها التوراتية من النيل إلى الفرات.ب. أن تكون القدس عاصمتها.ج. أن يعاد بناء الهيكل.معركة مجدوالعالم في نظرهم يقترب من نهايته، والمعركة النهائية الفاصلة مقبلة، وستدور رحاها في «الشرق الأوسط» وتحديدا في مجدو (فلسطين).مجدو هي حلبة الصراع المقبل بين قوى الخير والشر. فهي منطقة في فلسطين تبعد 55 ميلا عن تل أبيب و15 ميلا عن شاطئ البحر الأبيض المتوسط. وأهمية هذه المعركة تنبع من كون غالبية أتباع التيار المسيحي الأصولي في أميركا يؤمنون بقرب حدوثها. ويؤمن المسيحيون واليهود بأن جيشا قوامه مئتا مليون مقاتل سيحتشدون في «مجدو» هذه لخوض حرب نهائية. أما عن علاقة هذا اليوم (هرمجدون) بقضية الأرض المقدسة وبناء الهيكل ومجيء المسيح، فإن النصارى الإنجيليين يعتقدون بأنه لن يكون هناك سلام حقيقي في «الشرق الأوسط» ولا في العالم إلى أن يأتي المنتظر الموعود، ويجلس المسيح على عرش داود في القدس ويحارب أعداء «إسرائيل». وفي الحقيقة أن هذا الاعتقاد جاءت الإشارة إليه في التوراة في سفر حزقيال. ويعتقد الإنجيليون أن في كتابهم نبوءة تفيد برجعة عيسى (ع) بعد حدوث الكوارث والحروب.أصل كلمة هرمجدون عبري، ومعناها الحرفي: جبل مجيدو، فكلمة «هار» معناها في العبرية: جبل، فإذا أضيف إلى اسم الوادي صارت «هار مجيدو» لكنها تحوّلت في النصوص القديمة إلى «هر مجدون».والنصوص التوراتية المحرفة والإنجيلية المزيّفة، تؤكد هذه الحرب، ومن هذه النصوص مما في توراتهم المزيفة.وبناء على هذه النصوص وغيرها، تكونت خلفية ثقافية لدى الغرب كله، تؤكد نهاية العالم وقيام صهيون الكبرى وهدم المسجد الأقصى، وبناء هيكل سليمان تمهيدا لظهور المسيح.
صحيفة الوسط البحرينية
شكرا لما قمت بنقله وإن كان يحتوي على أخطاء فالبناء الأول للهيكل تم قبل ميلاد المسيح و تم هدمه بعد الميلاد و بني من جديد قبل الميلاد حسب ما ذُكِرَ في ردّك و هو غير منطقي
و شكرا لنقلك و تحدثك عن معركة سهل مجيدو ف كلمة هار بالعبرية تعني السهل و ليس الجبل،
و لكن ألا ترى أن ما في موضوعينا هو نقل لأساطير أو لأخبار تحدثت عنها كتب مقدسة و أخبر بها رجال دين قدماء و لم يتعرض المؤرخون لهذا في بحث علمي قط؟
كما أن الدارس للتوراة يلاحظ عدم التوافق بين الحدث التاريخي و المكان الجغرافي فيه
كقصة بلقيس اليمنية و عرشها في فلسطين أو كقصة شمشون و دليلة
شاذلي-
- عدد المساهمات : 88
العمر : 44
نقاط تحت التجربة : 10479
تاريخ التسجيل : 29/08/2010
صفحة 2 من اصل 2 • 1, 2
مواضيع مماثلة
» فضــــــلآ ! .. لا تشوه المكان
» المكان الرسمي للقاء يوم الأحد
» في القدس- قصيدة ممكن تسمعها ؟؟؟
» القدس يهودية الى الأبد
» القدس عروس عروبتنا
» المكان الرسمي للقاء يوم الأحد
» في القدس- قصيدة ممكن تسمعها ؟؟؟
» القدس يهودية الى الأبد
» القدس عروس عروبتنا
صفحة 2 من اصل 2
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى